| 1. Arbeitsanweisungen | |
| 1.1 | Gibt es eine revisionskontrollierte Arbeitsanweisung für den Bediener, die eindeutige Details für das spezifische zu bauende Produkt enthält? (Bewertung 0, wenn nicht unterzeichnete/undatierte handschriftliche Anweisungen oder handschriftliche Anweisungen vorhanden sind, die älter als 48 Stunden sind.) |
| 1.2 | Sind Arbeitsanweisungen für den Bediener leicht zugänglich und werden diese beim Einfügen und Drucken befolgt? |
| 1.3 | Ist die Lotpaste im Pastendruckprogramm oder in den Arbeitsanweisungen angegeben? |
| 1.4 | Sind Hersteller, Nummer und Maschenweite der Lotpaste im Pastendruckprogramm oder in den Arbeitsanweisungen definiert? |
| 1.5 | Ist die Identifikation der Schablone im Pastendruckprogramm oder in den Arbeitsanweisungen angegeben? |
| 1.6 | Ist die Identifizierung der Schablone auf eine bestimmte PWB-Teilenummer, Revisionsstufe und Platinenseite zurückzuführen? |
| 1.7 | Ist die Ladeausrichtung der Schablone auf der Schablone oder in den Arbeitsanweisungen angegeben? |
| 1.8 | Ist der verwendete Rakel im Paste Print-Programm oder in den Arbeitsanweisungen angegeben? |
| 1.9 | Sind Anzahl, Position, Typ und Höhe der Stützblöcke/Stifte in den Arbeitsanweisungen angegeben? |
| 1.10 | Sind alle vom Bediener benötigten Handwerkzeuge mit ihren Beschreibungen in den Arbeitsanweisungen aufgeführt? |
| 1.11 | Ist die Verwendung von Metallwerkzeugen zum Auftragen und/oder Entfernen von Paste ausdrücklich verboten? |
| 1.12 | Sind die PWB-Teilenummer und die Revision in der Arbeitsanweisung oder den Anweisungen zur Anlageneinrichtung angegeben? |
| 1.13 | Ist die PWB-Ausrichtung zur Schablone in den Arbeitsanweisungen oder Anweisungen zur Linieneinrichtung angegeben? |
| 1.14 | Ist der Name des Maschinenprogramms in der Arbeitsanweisung oder den Anweisungen zur Linieneinrichtung angegeben? |
| 2. Lötpaste | |
| 2.1 | Gibt es eine Standardarbeitsanweisung für die Kühllagerung von Lotpaste? |
| 2.2 | Liegt die Kühllagertemperatur innerhalb des vom Hersteller empfohlenen Bereichs für alle Lotpasten im Kühllager? |
| 2.3 | Wird der Lotpasten-FIFO während der Kühllagerung kontrolliert? Ein Schwerkraft-Futterraufe wird bevorzugt. |
| 2.4 | Verfügt das Kühllager über einen Temperaturschreiber, der ohne Öffnen des Geräts abgelesen werden kann, um die Temperatur über einen längeren Zeitraum aufzuzeichnen? |
| 2.5 | Gibt es eine dokumentierte Anforderung, regelmäßig zu überprüfen, ob die aufgezeichnete Temperatur innerhalb der erforderlichen Lagergrenzen liegt? |
| 2.6 | Gibt es Belege dafür, dass Maßnahmen ergriffen wurden, als die Temperatur außerhalb der definierten Lagergrenzen lag? |
| 2.7 | Ist das Verfallsdatum der Lotpaste bei Kühllagerung auf dem Lotpastenbehälter angegeben? |
| 2.8 | Sind Datum und Uhrzeit der Entnahme der Lotpaste aus dem Kühllager auf dem Behälter angegeben? |
| 2.9 | Ist das Datum und die Uhrzeit, zu der die Lotpaste nach der Entnahme aus der Kühllagerung zur Verwendung verfügbar ist, auf dem Behälter angegeben? |
| 2.10 | Ist das Datum und die Uhrzeit dokumentiert und bekannt, zu der die Lötpaste bei Umgebungstemperatur abläuft und ihr „Siegel gebrochen“ ist? |
| 2.11 | Ist das Datum und die Uhrzeit, zu der die Lötpaste bei Umgebungstemperatur abläuft, wenn sie versiegelt ist, dokumentiert und bekannt? |
| 2.12 | Gibt es Beweise dafür, dass diese Informationen korrekt ausgefüllt wurden und dass dieser Prozess von den Benutzern vollständig verstanden wird? |
| 2.13 | Müssen Siebdruckbediener beim Umgang mit Lotpaste Handschuhe tragen? |
| 2.14 | Gibt es eine Spezifikation für die Lotpaste? |
| 2.15 | Ist das Netz für die verwendete Lotpaste für die Pitch-Technologie der zu bauenden Platine geeignet? |
| 2.16 | Ist die maximale Verweildauer der Lotpaste auf einer Platine vor dem Reflow dokumentiert, bekannt und eingehalten? |
| 2.17 | Ist der Lotpasten-Chargencode aufgezeichnet und kann er vollständig und einfach auf die Seriennummer des einzelnen Produkts zurückgeführt werden? |
| 3. Schablone | |
| 3.1 | Werden alle Schablonen ordnungsgemäß gelagert, um potenzielle Schäden zu vermeiden und Fremd- oder Luftpartikel fernzuhalten? |
| 3.2 | Sind alle Schablonen mit prozesssicheren Etiketten oder Schildern gekennzeichnet, die sichtbar sind, wenn sich die Schablone im Rack befindet oder im Drucker montiert ist? |
| 3.3 | Wird die Schablone am Ende eines Produktionslaufs oder nach Ablauf einer festgelegten Zeit in einem automatischen Schablonenreiniger gereinigt? |
| 3.4 | Gibt es eine dokumentierte Anforderung, eine Schablone nach der Reinigung auf Schäden zu untersuchen? |
| 3.5 | Werden die Reinigungs- und Inspektionsnachweise dokumentiert? |
| 3.6 | Gibt es einen dokumentierten Schablonenreinigungsprozess, der die zu verwendenden Chemikalien, Waschzeiten, Trocknungszeiten und Verbrauchsmaterialien angibt? |
| 3.7 | Gibt es ein dokumentiertes Wartungsverfahren für den Schablonenreiniger, das die Häufigkeit der Überprüfung von Filtern und Lösungsniveaus festlegt? |
| 3.8 | Gibt es Belege dafür, dass das Wartungsverfahren und die Aufzeichnungen des Schablonenreinigers angemessen und aktuell sind? |
| 3.9 | Gibt es eine dokumentierte Anforderung, die Schablonenspannung regelmäßig zu überprüfen, und gibt es Beweise dafür, dass dies durchgeführt wird? |
| 3.10 | Gibt es ein Dokument, das die Bestellanforderungen für Schablonen in Bezug auf Größe, Dicke, Verhältnis, Ausrichtung, Identifizierung usw. spezifiziert? |
| 3.11 | Gibt es ein Dokument, das die Bedingungen für die Verwendung von lasergeätztem oder elektrogeformtem Nickel festlegt? |
| 3.12 | Gibt es Beweise dafür, dass die Bestellanforderungen für Schablonen eingehalten werden? |
| 3.13 | Gibt es ein dokumentiertes Schablonen-Erstartikelverfahren, das Spannung, Dicke, Öffnungsgrößen und -design, Erstdruck usw. prüft? |
| 3.14 | Gibt es Beweise dafür, dass das Verfahren und die Aufzeichnungen des Schablonen-Erstartikels angemessen und aktuell sind? |
| 4. Rakel | |
| 4.1 | Sind die Länge, der Winkel und die Art/Härte der Rakel definiert, um eine korrekte Rakelauswahl zu gewährleisten? |
| 4.2 | Gibt es Beweise dafür, dass der verwendete Rakel korrekt ist und vollständig und einfach auf das Produkt und die Schablone zurückgeführt werden kann? |
| 4.3 | Werden alle Rakel ordnungsgemäß gelagert, um mögliche Schäden zu vermeiden? |
| 4.4 | Gibt es Hinweise darauf, dass Rakel vor der Verwendung und vor der Lagerung auf Schäden überprüft wurden? |
| 4.5 | Muss sichergestellt werden, dass der Rakel vor der Verwendung entweder automatisch nivelliert oder manuell dokumentiert wird? |
| 5. Vakuumblöcke und Werkzeuge | |
| 5.1 | Gibt es eine dokumentierte Anforderung, die darauf hinweist, dass Blöcke, Stützstifte oder Vakuumblöcke für bestimmte Produkte benötigt werden? |
| 5.2 | Sind alle Vakuumblöcke mit einem Namen oder einer Werkzeugnummer gekennzeichnet, die sich vollständig und leicht auf das Produkt und die Platinenseite zurückführen lässt? |
| 5.3 | Sind alle Vakuumblöcke sauber und ausreichend gelagert, um mögliche Schäden zu vermeiden? |
| 6. Leiterplatte | |
| 6.1 | Gibt es zufriedenstellende Methoden zur Kontrolle der PCB-Handhabung und -Exposition? |
| 6.2 | Gibt es einen Querverweis zwischen der PWB-Teilenummer und der Revision auf der PCBA-Teilenummer und der Revision? |
| 6.3 | Wird bei Paste Print zu Nachverfolgungszwecken ein eindeutiges Tracking-Etikett oder PPID-Etikett auf der Leiterplatte angebracht? Ergebnis NA, wenn Dell Assy Dwg dies nicht erfordert. |
| 6.4 | Gibt der eindeutige Tracking-Etikett- oder PPID-Etikett-Datumscode das Datum an, an dem die Leiterplatte gedruckt wurde? |
| 6.5 | Werden fehlerhaft bedruckte Leiterplatten in einem automatischen Platinenreiniger mit geeigneter Vorrichtung gereinigt? |
| 6.6 | Gibt es einen dokumentierten Board-Reinigungsprozess, der die zu verwendenden Chemikalien, Waschzeiten, Trocknungszeiten und Verbrauchsmaterialien angibt? |
| 7. Maschinenfähigkeit | |
| 7.1 | Ist die Pastendrucktechnologie für das zu fertigende Produkt geeignet? |
| 7.2 | Ist der Paste-Printing-Vorgang mit markentreuer Kameraausrichtung automatisiert? |
| 7.3 | Wird Kontaktdruck mit Edelstahlschablonen und Rakeln verwendet? |
| 7.4 | Ist die Druckmaschine in der Lage, die Schablone automatisch nass und trocken abzuwischen? |
| 7.5 | Verfügt die Druckmaschine über die automatische Nass- und Trockenwischfunktion? |
| 7.6 | Verfügt die Druckmaschine über eine Vakuum-Schablonenreinigungsfunktion? |
| 7.7 | Verwendet die Druckmaschine eine Vakuum-Schablonenreinigung? |
| 7.8 | Gibt es eine dokumentierte Mindesthäufigkeit für die Schablonenreinigung, die auf der auf der Platine verwendeten Technologie basiert? |
| 7.9 | Sind für jedes Produkt die automatischen Nass- und/oder Trockenreinigungsraten der Schablone festgelegt und im Programm angezeigt? |
| 7.10 | Sind alle zum Abwischen der Schablone verwendeten Materialien als fusselarm oder vorzugsweise fusselfrei angegeben? |
| 7.11 | Werden Änderungen der Clean-Raten nur auf der Grundlage von Leistungsfeedback genehmigt? |
| 7.12 | Ist die Druckmaschine in der Lage, Lotpaste automatisch zu dosieren? |
| 7.13 | Verfügt die Druckmaschine über eine automatische Lotpastendosierung? |
| 7.14 | Zeigt die Druckmaschine eine Warnmeldung an, wenn der Lotpastenbehälter fast leer ist? |
| 7.15 | Sind alle Drucker umschlossen, um Fremd- oder Luftpartikel fernzuhalten? |
| 7.16 | Sind bei allen Pastendruckern lokale Klimatisierungseinheiten installiert und im Einsatz? |
| 7.17 | Ist die Druckmaschine programmierbar? Wenn nicht, bewerten Sie die nächsten 4 Fragen mit 0. |
| 7.18 | Wird die Programmnamenrevision der Maschine kontrolliert, um die Rückverfolgbarkeit von Programmänderungen sicherzustellen? |
| 7.19 | Ist der Maschinenprogrammname auf die PCB- und PCBA-Teilenummer zurückzuführen? |
| 7.20 | Ist der Zugriff auf das Maschinenprogramm durch ein Passwort mit eingeschränktem Zugriff geschützt? |
| 7.21 | Bleiben Programmänderungen an kritischen Parametern während der Maschinensteuerung ungespeichert, es sei denn, sie wurden von einem Techniker/Ingenieur genehmigt? |
| 8. Lötpaste | |
| 8.1 | Ist die automatische 2D- oder 3D-Lötpasteninspektion eingesetzt und effektiv? Überprüfen Sie die IKT- oder AOI/AXI-Ergebnisse, um die Wirksamkeit zu bestimmen. |
| 8.2 | Kann nachgewiesen werden, dass die Maschinenaufrufe vom Betreiber überprüft werden, um festzustellen, ob sie echt oder falsch sind? |
| 8.3 | Wird der 2D- oder 3D-Abdeckungsprozentsatz basierend auf der Gesamtzahl der Pads mit 2D oder 3D im Vergleich zur Gesamtzahl der Öffnungen auf der Schablone berechnet? |
| 8.4 | Stoppt das Ausgangsförderband der API-Ausrüstung, um eine Überprüfung von Mängeln zu ermöglichen und fehlerhafte Platinen erfasst zu werden? |
| 8.5 | Werden zurückgewiesene Platinen auf diesem Förderband automatisch angehalten, um eine Falschmeldung durch den Bediener zu überprüfen? |
| 8.6 | Werden Änderungen an der 2D- oder 3D-Abdeckung nur auf der Grundlage von Leistungsfeedback vorgenommen? Spiegelt sich dies in der Programmrevision wider? |
| 8.7 | Gibt es ein Dokument, das die Auswirkung der Änderung kritischer Paste-Printing-Parameter auf die Qualität der Ausgabe definiert? |
| 9. PCBA | |
| 9.1 | Werden ausgegebene Platinen zumindest stichprobenartig auf Druckqualität geprüft, um eine Prozesskontrolle sicherzustellen? |
| 9.2 | Gibt es eine dokumentierte Häufigkeit für die Überprüfung der Druckqualität? |
| 9.3 | Gibt es Beweise dafür, dass diese Druckqualitätsprüfung durchgeführt wird? |
| 9.4 | Gibt es eine Spezifikation, die die Akzeptanz des Pastendrucks definiert, der beim Pastendrucker verfügbar ist und verwendet wird? |