Para componentes de furo passante
Este documento deve ser usado como um suplemento para as Especificações Gerais de máquinas existentes e Diretrizes de Projeto IM. Este documento foi concebido como uma lista de verificação em vez de uma referência para uso ao examinar um produto novo ou existente. Para obter especificações detalhadas, consulte a Especificação geral apropriada.
Considerações sobre placa de PC
Para inserção automática Axial ou Radial:
- O tamanho total da placa está dentro da especificação? (o tamanho máximo/mínimo varia de acordo com a máquina e o tipo de manuseio da placa)
- A espessura da placa está dentro da especificação?
Possíveis desafios:
A radial pode aceitar placas de 0,032” a 0,093” de espessura sem alteração de configuração, as máquinas axiais requerem ajuste mecânico para lidar com variações de espessura.
- Se estiver usando o manuseio automático da placa, o formato da placa é aceitável? (ou seja, arestas contíguas.)
Possíveis desafios:
Bordas não contíguas podem funcionar, mas requerem testes. Exemplo, painel de instrumentos.
- O conselho é um bom candidato para panelização? (ou seja, criar várias imagens da mesma placa em um painel para facilitar a montagem e aumentar o rendimento.)
- O empenamento da placa está dentro da especificação?
Possíveis desafios:
O empenamento pode causar problemas com a inserção, bem como ângulo/comprimento de rebitagem, especialmente em máquinas radiais.
- A placa PC contém furos de referência de localização para permitir a fixação adequada?
Possíveis desafios:
Se o produto foi previamente montado à mão, pode não ter furos de localização.
- Os componentes estão posicionados a 0º e/ou 90º em relação ao eixo X?
Possíveis desafios:
Às vezes, os componentes são organizados em ângulos estranhos devido a restrições de espaço ou porque o designer deseja manter o corpo do componente reto. (exemplo: placa ECCO.)
- Os diâmetros dos orifícios dos componentes estão dentro da especificação para cada tipo de componente (diâmetro do passo) que está sendo inserido?
Possíveis desafios:
Placas atualmente montadas à mão são mais propensas a ter furos menores.
- Há folga suficiente abaixo da placa para os condutores dos componentes rebitados? Considere o seguinte:
- Ponte de solda para outros terminais de componentes
- Ponte de solda para orifícios de passagem ou almofadas adjacentes
Observação: a Universal não especifica a folga necessária para evitar a formação de pontes de solda, isso deve ser determinado pelo cliente. No entanto, casos óbvios de conflito devem ser observados.
- Existe folga suficiente para a inserção e o ferramental de rebitagem? Levar em consideração:
- Componentes IM inseridos anteriormente
- Componentes SM colocados anteriormente
- Dispositivos de localização e suporte do suporte da placa de trabalho
- Obstruções na parte inferior da prancha que possam interferir no clinch ou na transferência da prancha.
Considerações sobre componentes e ferramentas
Axial
- Os componentes são embalados adequadamente para inserção automática? (Fita e carretel/pacote de munição)
Possíveis desafios:
O cliente pode ter componentes de “amostra” em massa, esses componentes estão prontamente disponíveis em formato de fita?
- A largura da fita de entrada do componente (ou seja, 26 mm ou “padrão”) é compatível com a extensão do orifício do componente?
Possíveis desafios:
A Universal não oferece uma máquina que aceite entrada de 26 mm. Praticamente todos os componentes estão disponíveis no formato de 52 mm, no entanto, um subcontratado pode ter que lidar com “kits” de um OEM que contenham componentes de 26 mm.
- O ferramental de inserção (ou seja, 5 mm, 5,5 mm ou padrão) é compatível com a extensão do furo do componente?
Possíveis desafios:
O produto inclui componentes de extensão muito larga e muito estreita? Use a matriz de seleção de ferramentas para avaliar o melhor ajuste de ferramentas.
- O vão do furo do componente é compatível com o comprimento do corpo do componente?
Possíveis desafios:
Seja especialmente cuidadoso ao mover o produto da montagem manual para a montagem automática.
- O diâmetro do corpo do componente é compatível com os requisitos de espessura da placa e ferramentas de inserção?
Possíveis desafios:
Cuidado com placas muito grossas e/ou componentes de grande diâmetro.
- O diâmetro do terminal do componente é compatível com o ferramental de inserção? (ou seja, chumbo padrão vs. grande)
Possíveis desafios:
Pode ter que sacrificar (para montagem manual) algumas inserções na extremidade maior ou menor do espectro.
- O componente requer um afastamento entre o corpo e a placa do PC? Componentes que requerem afastamento não podem ser inseridos com um insersor axial, mas podem ser inseridos automaticamente com um insersor radial se embalados no formato adequado.
Possíveis desafios:
Os resistores do tipo “stand-off” são mais comuns onde é necessário o manuseio de alta potência, fontes de alimentação, monitores, etc.
Radial
- Os componentes são embalados adequadamente para inserção automática? (Fita e carretel/pacote de munição)
Possíveis desafios:
O cliente pode ter componentes de “amostra” em massa, esses componentes estão prontamente disponíveis em formato de fita?
- Se os componentes forem embalados em fita, use a seguinte lista de “verificação rápida” para ter uma ideia geral de quais componentes podem ser inseridos automaticamente: (Consulte a observação 1 abaixo)
- Diâmetro do corpo 13,0 mm ou menos
- Dimensão “H” (distância da linha central do orifício de alimentação até a parte inferior do componente) dentro dos limites aceitáveis
- Diâmetro do chumbo dentro dos limites aceitáveis
Possíveis desafios:
As especificações da fita radial são bastante complicadas, use a lista de “verificação rápida” como uma verificação de sanidade, encaminhe amostras de componentes para o grupo de aplicativos para avaliação detalhada.
- Os vãos dos componentes são compatíveis com a inserção radial automática padrão? (ou seja, 2,5 mm, 5,0 mm, 7,5 mm ou 10,0 mm) (consulte a nota 2 abaixo)
Possíveis desafios:
1) Pode ter que “sacrificar” alguns componentes para montagem manual devido a problemas de pegada de ferramentas ou requisitos de extensão.
2) Alguns PCBs contêm componentes que não são padrão, ou seja, 2,0 mm, 4,0 mm.
- Os terminais do transistor estão alinhados? (ou seja, não em uma configuração de “triângulo”)
- Se for necessário que o componente fique fora da placa do PC, os recursos incorporados ao componente levam a isso?
Possíveis desafios:
O projetista de placa pode “exigir” um certo tipo de impasse sem verificar se o pacote está prontamente disponível, comum em aplicações de LED.
Notas:
1) As orientações simplificadas foram criadas para chamar a atenção para as áreas mais comuns onde os componentes ficam fora dos limites de inserção automática. Estas diretrizes simplificadas devem ser usadas apenas como um guia geral. A entrada do componente deve atender a todos os critérios indicados na Especificação Geral Radial.
2) A seleção de ferramentas dependerá dos requisitos de extensão de inserção, bem como das considerações de densidade da placa. Muniak98-052B Revisado em 01-00