1. Contrôle environnemental et ESD |
|
1.1 |
Y a-t-il des capteurs de température et d'humidité dans la zone de fabrication pour surveiller la température et l'humidité au fil du temps ? |
1.2 |
Existe-t-il des limites de spécification supérieures et inférieures documentées pour la température et l'humidité afin d'assurer la viscosité de la pâte, le contrôle ESD et MSD ? |
1.3 |
Existe-t-il des preuves démontrant qu'une action efficace a été entreprise lorsque la température/l'humidité était en dehors des limites définies ? |
1.4 |
Si la terre CA est utilisée comme terre à des fins ESD, est-il clairement entendu que la terre CA doit être connectée à une tige de mise à la terre ? |
1.5 |
L'impédance de terre ESD (piquet de terre à la terre) est-elle mesurée au moins une fois par an ? |
1.6 |
Le résultat de mesure ci-dessus est-il conforme aux spécifications établies ? |
1.7 |
Un sol conducteur ESD ou antistatique est-il installé dans les zones de fabrication ? ESD Matting obtient également un score de 0, sauf pour 7 à 10. |
1.8 |
Existe-t-il des preuves que le sol a été installé à l'aide d'un adhésif conducteur avec des bandes de mise à la terre en cuivre ? |
1.9 |
Existe-t-il des preuves que le sol est nettoyé conformément aux spécifications du fabricant du sol/revêtement ? |
1.10 |
Les racks de stockage de matériel fixes pour les composants/ensembles sont-ils mis à la terre ? |
1.11 |
Les racks de stockage de matériaux portables pour les composants/assemblages utilisent-ils des roues conductrices ou des chaînes de traction pour entrer en contact avec le sol ESD ? |
1.12 |
Toutes les machines ESD sont-elles mises à la terre ? |
1.13 |
Des tests chronométrés de résistance à la terre sont-ils effectués à l'aide d'un compteur ESD pour évaluer périodiquement les performances ESD ? |
1.14 |
Y a-t-il des preuves qu'au moins cinq tests sont effectués par 5000 pieds carrés d'espace de production ? |
1.15 |
Existe-t-il des preuves de tests de performance périodiques du sol, des installations et de toutes les surfaces de travail et de stockage de matériaux dans la zone de protection ESD ? |
1.16 |
Les zones de protection ESD sont-elles correctement marquées et étiquetées ? |
1.17 |
Y a-t-il des preuves que toute personne se trouvant dans la zone de protection ESD est tenue de porter des blouses ESD et deux sangles de chaussures ESD/chaussures ESD ? Note* |
1.18 |
Y a-t-il des preuves que toute personne assise doit utiliser une sangle ESD filaire lors de la manipulation des composants en plus des sangles de chaussures/chaussures ESD ? |
1.19 |
Y a-t-il des preuves que les chaises utilisées sont sûres contre les décharges électrostatiques et sont-elles en contact conducteur avec le sol ? |
1.20 |
Y a-t-il des preuves que les sangles de chaussures/chaussures ESD et les sangles de poignet/cheville câblées sont testées chaque fois que des articles de protection ESD sont revêtus ? |
1.21 |
Y a-t-il des preuves que les matériaux utilisés dans les outils de l'opérateur à l'intérieur de la zone de protection ESD sont sûrs ? |
1.22 |
Y a-t-il des preuves que le matériau antistatique et antistatique (généralement rose) n'est pas utilisé en dehors de la zone ESD pour le stockage des composants ? |
1.23 |
Y a-t-il des preuves que du matériel antistatique (généralement gris) est utilisé en dehors de la zone ESD pour le stockage des composants ? |
1.24 |
Y a-t-il des preuves que des audits statiques périodiques sont effectués pour vérifier le système de mise à la terre ESD déployé dans la zone ESD ? |
2. Configuration et contrôle de la ligne |
|
2.1 |
Un système de routage de carte forcé et un système de suivi WIP sont-ils entièrement déployés dans SMT, PTH et Test ? |
2.2 |
Toutes les cartes sont-elles suivies tout au long du processus par numéro de série et l'historique de la carte est-il disponible à des fins de traçabilité ? |
2.3 |
Le système vérifie-t-il la « dernière » étape traitée et la compare-t-il à la « dernière » étape attendue ? |
2.4 |
Des performances de qualité ou des points de déclenchement de tampon sont-ils établis pour garantir l'arrêt de la machine en cas de dépassement des limites ? |
2.5 |
Les critères d'arrêt de la ligne sont-ils clairement spécifiés pour les exigences de qualité et de limitation de tampon ? |
2.6 |
Existe-t-il une liste de contrôle documentée disponible et utilisée pour garantir la réussite du changement de produit ? |
3. Entretien des machines |
|
3.1 |
Existe-t-il une liste de pièces de rechange recommandées pour la machine sélectionnée ? |
3.2 |
Les quantités de stock disponibles et les points de réapprovisionnement minimum sont-ils définis et contrôlés à l'aide d'une base de données ? |
3.3 |
Le solde du stock disponible reflète-t-il les quantités de stock physique pour deux échantillons prélevés ? |
3.4 |
Les journaux d'entretien quotidien sont-ils conservés sur la machine et sont-ils à jour ? |
3.5 |
Un système de maintenance préventive est-il utilisé pour indiquer quand une maintenance préventive périodique est requise ? |
3.6 |
Y a-t-il des preuves pour démontrer que les dossiers de maintenance préventive sont à jour ? |
3.7 |
Les descriptions des problèmes et leur résolution sont-elles enregistrées et vérifiées dans les journaux de maintenance quotidienne et préventive ? |
4. Opérateur de machines |
|
4.1 |
L'opérateur dispose-t-il à tout moment de la procédure d'utilisation standard (SOP) de la machine ? |
4.2 |
Les WI et SOP sont-ils exempts de mises à jour manuscrites ? Les mises à jour manuscrites temporaires sont acceptables si elles sont signées et datées avec une date d'expiration <48 heures. |
4.3 |
Y a-t-il des preuves que l'opérateur a été formé et certifié selon la procédure d'utilisation standard de la machine ? |
4.4 |
L'Opérateur connaît-il le contenu de la Procédure Opérationnelle Standard pour la Machine et le fait-il et le suit-il ? (Notez 1 si l'opérateur n'a pas mémorisé le contenu, mais peut rapidement se référer à la POS pour répondre aux questions des auditeurs.) |
4.5 |
Les opérateurs sont-ils tenus de se connecter à la station de la machine et cela fournit-il une vérification automatique du statut de la formation ? |
5. Inspecteur PCBA |
|
5.1 |
L'inspecteur est-il tenu de porter des gants ou des protège-doigts lorsqu'il manipule des planches et les porte-t-il ? |
5.2 |
L'inspecteur dispose-t-il à tout moment de la norme IPC-610 ? (Notez 1 si une copie de la CIB 610 est disponible dans la zone générale.) |
5.3 |
Y a-t-il des preuves que l'inspecteur a été formé et certifié selon la norme IPC-610 et sur l'identification des composants ? |
5.4 |
L'inspecteur connaît-il le contenu de la norme IPC-610 et est-il capable de lire les marquages d'identification des composants ? |
5.5 |
Les opérateurs sont-ils tenus de se connecter au poste d'inspection et cela fournit-il une vérification automatique du statut de la formation ? |
5.6 |
Les inspecteurs de la qualité ont-ils accès aux plans d'échantillonnage (par exemple ANSI, MIL, ASQ) à tout moment ? |
5.7 |
L'inspecteur de la qualité connaît-il le plan d'échantillonnage et les règles de changement pour les tailles d'échantillon augmentées/diminuées ? |
5.8 |
L'inspecteur qualité a-t-il accès à des outils de référence spécifiques au produit (par exemple, unité dorée, modèles) ? |
5.9 |
Y a-t-il des preuves que l'inspecteur de la qualité a été formé/certifié dans les pratiques de qualité de base et les statistiques/SQC ? |
6. Compatibilité chimique |
|
6.1 |
Existe-t-il une matrice principale qui décrit la compatibilité chimique pour le fil de soudure, les flux, les stylos de flux, les solutions de nettoyage, etc. ? |
6.2 |
Une étude a-t-elle été menée pour assurer la compatibilité chimique des consommables de la liste et est-elle disponible ? |
6.3 |
Les spécifications sont-elles facilement disponibles pour les différents types de soudure, de flux, d'agents de nettoyage, etc. utilisés ? |
6.4 |
L'étiquetage standard de l'industrie chimique est-il utilisé pour identifier tous les produits chimiques utilisés, par exemple le flux, l'alcool, etc. ? |
7. Pièces programmées |
|
7.1 |
Les instructions de travail contrôlées par révision sont-elles affichées pour l'opérateur au poste de programmation ? (Notez 0 si des instructions manuscrites non signées/non datées ou des instructions manuscrites datant de plus de 48 heures) |
7.2 |
Les numéros de pièces des composants et leurs descriptions sont-ils spécifiés dans les instructions de travail ? |
7.3 |
Les descriptions des composants sont-elles suffisamment détaillées pour garantir que le bon composant vierge est utilisé ? |
7.4 |
Les numéros de pièce des étiquettes sont-ils identifiés et un dessin/image du contenu de l'étiquette est-il inclus dans les instructions de travail si des étiquettes sont requises ? |
7.5 |
L'orientation de l'étiquette sur le composant est-elle cohérente et inclut-elle les informations de somme de contrôle correctes si nécessaire ? |
7.6 |
Les pièces sont-elles uniquement étiquetées après la programmation avec les informations du programme si ces informations sont requises conformément aux dessins de spécification de Dell ? |
7.7 |
Existe-t-il des preuves démontrant que les pièces programmées sont clairement séparées des pièces non programmées ? |
7.8 |
Le nom/numéro et la révision du programme principal sont-ils indiqués sur les instructions de travail et traçables à la révision PCBA actuelle ? |
7.9 |
Les instructions de travail indiquent-elles l'orientation pour charger les composants vierges dans le programmateur ? |
7.10 |
Les dispositifs sensibles à l'humidité (MSD) sont-ils facilement connus de l'opérateur ? |
7.11 |
Les TMS sont-ils horodatés à l'ouverture et leur temps d'exposition enregistré suite à la programmation ? |
7.12 |
Le contrôle MSD, selon J-STD-033A, peut-il être démontré pour les appareils MSD nécessitant une programmation ? |
7.13 |
L'orientation des pièces programmées dans leur emballage est-elle conservée avant et après programmation ? |
7.14 |
Y a-t-il des preuves qu'un processus défini pour les matériaux non conformes tels que les pièces endommagées, défaillantes ou programmables est en cours ? |